Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RIAL SILVIA BEATRIZ CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)

La queja por recurso de inconstitucionalidad del GCBA fue denegada por extemporaneidad en su presentación. El Tribunal confirmó el rechazo por incumplimiento del plazo legal, manteniendo la validez de la resolución de la Cámara de Apelaciones.

Plazos procesales Plazo perentorio Empleo publico Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Interposicion extemporanea


- Quién demanda: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

A la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la resolución que rechazó su recurso por ser presentado fuera de plazo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja por extemporánea, confirmando que el recurso fue presentado fuera del plazo legal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja interpuesta por el GCBA no fue deducida en tiempo oportuno (arts. 33 de la ley 402), razón por la cual debe ser rechazada. De las constancias surge que: a) el GCBA fue notificado de la resolución denegatoria —mediante cédula en su domicilio electrónico— el 22/11/2022, y b) interpuso su recurso de hecho el 30/11/2022, a las 20:59 horas. La presentación fue extemporánea: el plazo venció el 29/11/2022, sin perjuicio de que la parte pudiera deducirla en las primeras horas del 30/11/2022 (cf. art. 110 último párrafo del CCAyT). La sanción por extemporaneidad es la confirmación de la resolución impugnada, en línea con jurisprudencia reiterada."
- Votos: El voto mayoritario se basa en la extemporaneidad de la presentación y en la naturaleza perentoria del plazo para la interposición de la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar