GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LOIZAGA, LAURA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - OTRAS DEMANDAS CONTRA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (que resuelve sobre la queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se otorgue carácter suspensivo al recurso de inconstitucionalidad denegado por la Cámara de Apelaciones, para suspender la ejecución de la sentencia que ordenó liquidaciones del período 2010-2018 en empleo público.

¿Qué se resolvió?

La queja fue denegada, rechazando la solicitud de suspensión del proceso. El Tribunal consideró que la parte recurrente no aportó argumentos suficientes para justificar la suspensión, y que la regla general es que la queja no suspende la ejecución del fallo impugnado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende —por regla— el ‘curso del proceso’ (art. 33, ley n° 402). Sin embargo, a esta altura es difícil establecer que su recurso de inconstitucionalidad haya sido mal denegado, así como tampoco que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia que pudiera emitir este Tribunal." "Es doctrina reiterada del Tribunal que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende —por regla— el ‘curso del proceso’ (art. 33, ley n° 402). El Tribunal solo excepcionalmente puede resolver mediante ‘decisión expresa’ la suspensión de los efectos o ejecución del pronunciamiento impugnado, previa fundamentación sólida que justifique una excepción a la regla." "En estas actuaciones, la parte recurrente no expone argumentos suficientes sobre la magnitud y/o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada." "A lo largo del escrito, el GCBA no fundamentó que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia." "Por ello, procede rechazar la petición de suspensión del proceso, sin que exista justificación suficiente para otorgar efectos suspensivos."