GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FRANCICA, MARIA ROSA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La Sala rechaza la queja del GCBA contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad, argumentando que la queja no presenta agravios fundados y se desconecta de las constancias del expediente. La decisión se basa en la inexistencia de cuestionamientos constitucionales relevantes y en la falta de crítica suficiente del acto impugnado.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Mónica Rebeca Martínez (ex agente del GCBA)
- Objeto de la demanda: Reclamaba la declaración de carácter remunerativo de suplementos salariales y pago de diferencias salariales no abonadas, incluyendo suplementos establecidos en la ordenanza nº 45.241.
- Decisión del tribunal: Rechaza la queja del GCBA por entender que no existen agravios constitucionales ni federales que justifiquen el recurso de queja, y que la argumentación del GCBA no guarda relación con las constancias del expediente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los defectos argumentales señalados hacen que el recurso luzca completamente desconectado de las constancias de autos, impiden considerar que hayan quedado planteados agravios con la solidez y seriedad que exige una vía recursiva extraordinaria...". "El recurrente no planteó cuestiones constitucionales ni federales relacionadas con lo resuelto, limitándose a criticar aspectos que no constituyen vulneraciones constitucionales". "Por ello, se considera que la queja no cumple con los requisitos necesarios para su admisión y debe ser rechazada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: