MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en IRENEO, GASTON ARIEL SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires resolvió declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 46 en un incidente de competencia por uso de documento falso. La decisión se basó en la interpretación del convenio de competencia y en la utilización del documento en esta ciudad, concluyendo que corresponde a la justicia nacional por tratarse de un documento emitido por un organismo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el ámbito de su competencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El incidente de competencia fue promovido ante la declaración de incompetencia de los juzgados en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 2 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 46, respecto de una causa en la que Marcelo Damián Montanari fue denunciado por exhibir una licencia de conducir supuestamente apócrifa. La fiscalía y los jueces analizaron si la falsificación y uso de la documento estaban bajo jurisdicción local o nacional, considerando las competencias de cada jurisdicción y los convenios de traspaso de competencia. La Fiscalía Adjunto sostuvo que, dado que el documento fue exhibido en la Ciudad y la falsificación se relaciona con instrumentos emitidos o controlados por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde a la justicia local. Sin embargo, los jueces en conflicto, tras analizar los antecedentes jurisprudenciales y convenciones internacionales, concluyeron que el caso debe seguir en la justicia nacional, ya que la licencia, aunque no fue emitida por la Ciudad, es un documento respecto del cual la Ciudad tiene potestad para emitir y controlar, y su utilización en la ciudad activa la competencia de la justicia nacional. La sentencia fundamenta que la interpretación del convenio y la doctrina del Tribunal permiten determinar la competencia en función del lugar donde se utilizó el documento y la potestad de emisión y control del instrumento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: