GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GOMEZ HEISE VERONICA ALEJANDRA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su queja por inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario y se confirman los pronunciamientos anteriores

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia que el GCBA pretende revisar no es una sentencia definitiva, sino una resolución dictada durante la etapa de ejecución de sentencia, por lo cual no es susceptible de recurso extraordinario según el art. 14 de la ley 48. Además, el tribunal señala que la queja del GCBA no contenía una crítica concreta ni fundada de los argumentos que llevaron a la denegación del recurso de inconstitucionalidad, en violación a la doctrina consolidada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establece que las decisiones por las cuales los tribunales locales declaran la improcedencia de recursos de orden local no son alcanzadas por el recurso extraordinario. Asimismo, el GCBA no acreditó que la decisión impugnada fuera definitiva o equiparable a tal, ni cumplió con los requisitos procesales establecidos en el reglamento de la Acordada 4/2007. La jueza Marcela De Langhe también remarcó que en casos similares la Corte Suprema ha declarado inadmisibles recursos extraordinarios, remitiéndose a las jurisprudencias del 13 de abril de 2023 (CSJ 1024/2022/RH1, CSJ 1055/2022/RH1, CSJ 1058/2022/RH1). Por todo ello, se concluye que el recurso debe ser denegado, con costas al vencido.