GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MELGEM, ISMAEL Y OTROS CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El GCBA interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia de rechazo a su queja por parte del Tribunal. La decisión fue tomada por mayoría, fundamentándose en que no se cumplen los requisitos del art. 14 de la ley 48, ya que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva y no se acreditó que se trate de una decisión equiparable a tal. Además, se señaló que la queja no contenía una crítica concreta y fundada sobre los argumentos de la resolución, ni explicaba en qué consistiría un perjuicio irreparable, y que el recurrente no cumplió con los recaudos formales establecidos en el reglamento de la Acordada 4/2007 de la CSJN. La jurisprudencia del tribunal y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue invocada para sostener que las decisiones de los tribunales locales que declaran la improcedencia de recursos de orden local no son revisables en sede extraordinaria, por tratarse de cuestiones fácticas y procesales ajenas a esa instancia. En consecuencia, se concluyó que no se cumple con los requisitos para la admisión del recurso extraordinario y se lo rechazó con costas al GCBA.