Logo

ASESORIA TUTELAR N° 1 ANTE LA CAMARA CAYT CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires deniega el recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra una resolución que rechazó su queja en un proceso de empleo público, considerando que no cumple con los requisitos para su admisibilidad y que las decisiones previas son ajenas a la instancia de revisión federal.

Caducidad de instancia Legitimacion activa Intimacion Acceso a la informacion publica Recurso de inconstitucionalidad Modificacion de la ley

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia del 15 de marzo de 2023, que rechazó su queja en un proceso de empleo público. La jueza Marcela De Langhe y los demás jueces coincidieron en que el recurso debe ser denegado por inadmisibilidad, debido a que las decisiones previas no constituyen una sentencia definitiva y que los agravios del GCBA no cumplen con los requisitos de la ley 48. La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció en casos similares y sostuvo que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local son ajenas a la revisión federal. Los jueces también destacaron que la invocación de arbitrariedad y garantías constitucionales no justifica la revisión en esta instancia y que el recurrente no cumplió con los recaudos procesales. La resolución final fue la denegación del recurso con costas al vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar