GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CORDOBA, JUAN DARIO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia revoca la decisión de la Cámara de Apelaciones, que había confirmado una orden de acceso a vivienda por considerarla excesiva, y devuelve las actuaciones para un nuevo pronunciamiento ajustado a la normativa vigente y a las constancias del caso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, una pareja con problemas de salud derivados de COVID y hernias de disco, reclamaba acceso inmediato a una vivienda digna. La Cámara de Apelaciones interpretó que la vulnerabilidad social era suficiente para ordenar la medida, fundamentándose en leyes locales (n° 3706, 4036 y 4042) y en la idea de que el derecho a la vivienda es de cumplimiento progresivo y requiere de políticas públicas específicas. El Tribunal Superior de Justicia, sin embargo, consideró que la sentencia de la Cámara extendió indebidamente la protección a supuestos no previstos en las leyes, pues la normativa aplicable (art. 31 de la CCABA y leyes n° 3706, 4036, 4042) limita la obligación estatal a ciertos grupos vulnerables, como adultos mayores, personas con discapacidad y mujeres en situación de violencia, sin extenderse a todos los casos de vulnerabilidad social en general. La interpretación de la Cámara que fundamentó la fallo en una vulnerabilidad social genérica no se ajusta a la letra y a los fines de las leyes citadas, por lo que el Tribunal revoca la decisión y ordena que se reexamine la situación de los actores bajo los criterios normativos correctos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: