GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PIÑEIRO LAURA ANDREA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, el GCBA, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de 15 de marzo de 2023, que rechazó su recurso de queja. La sentencia cuestionada no es considerada una sentencia definitiva, sino dictada durante la etapa de ejecución de sentencia. El tribunal argumentó que la decisión no cumple con los requisitos del art. 14 de la Ley 48, ya que no está equiparada a una sentencia definitiva, y que la crítica del GCBA carece de fundamentación concreta sobre el perjuicio irreparable o el apartamiento de la sentencia de fondo. Además, se remarcó que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local no son revisables por vía extraordinaria, en línea con la doctrina de la Corte. La recurrente no acreditó el cumplimiento del art. 3º del reglamento de la Acordada 4/2007, en particular la demostración de que la decisión impugnada es definitiva o equiparable a tal. La jueza Marcela De Langhe coincidió en que el recurso debe ser denegado por inadmisibilidad, remitiéndose a fallos anteriores en casos similares, y por considerar que no se cumplen los requisitos para la admisión del recurso extraordinario. Los votos disidentes coinciden en la denegación del recurso.