MMJ s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MMJ CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - HABITACIONALES

¿Quién es el actor?

MMJ, en representación de sus hijos menores de edad.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Solicitud de una solución habitacional definitiva y permanente, y pago retroactivo de $50.000 por alquileres atrasados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo denegó el recurso de inconstitucionalidad; el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, por mayoría, admitió la queja y el recurso, revocando la decisión de la Cámara y dejando subsistente la medida cautelar original.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia firme en primera instancia ordenó al GCBA otorgar una vivienda adecuada bajo figura de comodato social. La Cámara de Apelaciones modificó dicha decisión, limitando la tutela a un subsidio conforme a la canasta básica del INDEC, y consideró prematuro el reclamo de pago de alquileres atrasados. La Sala Superior interpretó que la limitación de la tutela vulneraba derechos constitucionales y tratados internacionales, afectando la dignidad y derechos fundamentales del grupo familiar. Se resaltó que la reducción del subsidio y la negativa a pagar los alquileres atrasados colocaba a la familia en situación de vulnerabilidad y en riesgo de pobreza y exclusión social. La decisión enfatizó que la protección del derecho a una vivienda digna debe prevalecer, y que la sentencia de primera instancia garantizaba efectivamente ese derecho, en línea con principios constitucionales y convencionales.