GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en OBSERVATORIO DE DERECHO INFORMATICO ARGENTINO O.D.I.A. CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE RECUSACIÓN - AMPARO - OTROS
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad en un incidente de apelación por amparo, confirmando que la resolución impugnada no era susceptible de revisión por esa vía.
¿Quién es el actor?
Claudia Edelma Tucci
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución 6375/GCBA-SSCDOC/2021 que revocó sus designaciones docentes y reclamaba reincorporación y pago de salarios caídos.
- Decisión del tribunal: La queja del GCBA fue rechazada por no presentar una sentencia definitiva ni un agravio de difícil reparación, en línea con la jurisprudencia que establece que las decisiones sobre medidas cautelares no son recurribles por inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución de Cámara que rechazó el recurso de inconstitucionalidad no es sentencia definitiva y no puede ser revisada por esa vía. La invocación de arbitrariedad o violación de garantías constitucionales en recursos contra decisiones no definitivas no es suficiente para habilitar el recurso de queja. La ley 2145 y la doctrina del tribunal establecen que las decisiones sobre medidas cautelares no son susceptibles de revisión por inconstitucionalidad, salvo circunstancias excepcionales que no se verifican en este caso. La presentación del GCBA carece de fundamentación concreta y suficiente en relación a la supuesta arbitrariedad o afectación de derechos constitucionales. La argumentación del GCBA no logra demostrar que la resolución recurrida tenga carácter de sentencia definitiva ni que produzca un agravio irreparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: