ARZOBISPADO DE MERCEDES LUJAN S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) EN POMILIO, GUSTAVO HECTOR C/ ARZOBISPADO DE MERCEDES LUJÁN Y OTRO S/ DESPIDO (EXPTE. N° 3130/2012)

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, en el marco del recurso de queja
- Objeto de la demanda: Solicitar la suspensión del trámite procesal hasta la resolución del recurso de inconstitucionalidad, y cuestionar la decisión de no suspender el proceso en curso
- Decisión del tribunal: La mayoría de los jueces rechazó la petición de suspensión y confirmó que la queja no suspende automáticamente el proceso, en línea con la jurisprudencia del tribunal; además, revocó la decisión que había admitido la recusación contra el juez Roberto Andrés Gallardo, reasignando la causa a otra magistrada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se argumentó que la petición de suspensión no cumplía con los requisitos necesarios, ya que no mostraba que la queja hubiera sido mal denegada ni que fuera indispensable para preservar efectos de una eventual sentencia favorable; además, la sentencia previa que confirmó la recusación del juez Gallardo fue acorde a la normativa vigente y a la jurisprudencia del tribunal, por lo que el pedido de efecto suspensivo carecía de actualidad y fundamento.
- Consideraciones adicionales: La sentencia destacó que los fallos deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, y que la jurisprudencia del tribunal establece que la queja no suspende automáticamente el proceso, salvo excepciones que no concurren en este caso.