GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BAS Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - GENERICO
La Sala del Tribunal Superior de Justicia revocó parcialmente la sentencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, modificando la extensión de la asistencia habitacional y ordenando un nuevo pronunciamiento con base en las circunstancias fácticas actuales.
- Quién demanda: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Grupo familiar conformado por BAS, MA, y sus hijas menores, además de AB y AQ en algunos planteos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la sentencia que ordenó al GCBA garantizar alojamiento y subsidios habitacionales, en un contexto de vulnerabilidad social y discapacidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA, revocando parcialmente la sentencia y devolviendo las actuaciones a la Cámara para que, por los mismos jueces, dicte un nuevo fallo considerando las circunstancias actuales tras el fallecimiento de BAS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia atacada consideró la vulnerabilidad social del grupo familiar y ordenó al GCBA proporcionar alojamiento, atendiendo a la discapacidad del coactor BAS y la situación de vulnerabilidad de otros integrantes. La decisión fue modificada tras la muerte de BAS, dado que la normativa no obliga a brindar alojamiento a todos los vulnerables, sino a los casos específicos previstos en la ley 4036, principalmente adultos mayores y personas con discapacidad, no incluyendo en todos los casos a personas en situación de pobreza general. La jurisprudencia establece que las decisiones en juicios de amparo deben atender a las circunstancias existentes al momento de dictarse, por lo cual corresponde reexaminar la situación actual del grupo familiar. La doctrina constitucional señala que la arbitrariedad requiere errores graves y que la referencia a la "gravedad institucional" no está justificada en el contexto del caso. Los agravios del GCBA son considerados insuficientes y genéricos, sin demostrar que la sentencia vulnera derechos constitucionales o principios constitucionales. Se ordena que la Cámara de apelaciones emita un nuevo pronunciamiento considerando la situación actual del grupo familiar, en particular tras el fallecimiento de BAS, y en cumplimiento de la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: