GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SANCHEZ JULIA CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RESPONSABILIDAD MEDICA
El Tribunal rechazó la solicitud de suspensión del proceso en la queja por inconstitucionalidad denegada, argumentando la falta de argumentos suficientes para justificar la medida, y ordenó la continuación del trámite de la queja.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (por la vía de la queja)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se otorgue carácter suspensivo al recurso de inconstitucionalidad denegado, con el fin de suspender el curso del proceso principal.
¿Qué se resolvió?
El tribunal rechazó la solicitud de suspensión por carecer de fundamentos suficientes y ordenó continuar con el trámite de la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal reiteró que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, en general, no suspende el curso del proceso (art. 33, ley n° 402). Solo excepcionalmente, puede resolverse la suspensión mediante decisión expresa, y ello requiere una razón seria que justifique la medida, lo cual no ocurrió en el presente caso. La parte recurrente no expuso argumentos suficientes sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia, ni demostró que el recurso haya sido mal denegado. La jueza Ruiz también destacó que no se fundamentó el pedido de suspensión, lo que llevó a su rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: