GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GENTILE CLAUDIA BEARTIZ CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES
La regulación de honorarios de la abogada por contestación de recurso federal fue confirmada, estableciéndose en $172.700,13, con base en el 35% de la suma de $493.428,94, y se fijaron en total en $794.310, considerando la complejidad y la labor profesional.
¿Quién es el actor?
María Silvina Marengo, abogada de la parte actora.
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Objeto de la demanda: Solicitud de regulación de honorarios por la labor profesional en la contestación del recurso extraordinario federal.
¿Qué se resolvió?
La regulación de honorarios en $794.310, con una base de $493.428,94, fue confirmada por mayoría. La valoración se realizó considerando la escala del art. 30 de la ley 5134, y aplicando un 35% sobre dicha base, ajustado a los parámetros legales y jurisprudenciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la regulación confirmada por la Cámara, $493.428,94, con más intereses, constituye la base de regulación por los trabajos indicados en el punto anterior. Se estima apropiado regular esos trabajos en un 35% de dicha base, conforme al art. 30 de la ley 5134." "El monto mínimo regulatorio previsto en el art. 31 de la ley 5134, correspondiente a 20 UMA, no resulta aplicable en este caso, dado que la actuación fue en etapa de recurso y en función de la complejidad y naturaleza del trabajo." "La proporcionalidad en honorarios es un principio clave, y la regulación debe ponderar el monto del asunto, la calidad y extensión del trabajo, la complejidad, y los resultados obtenidos." "El total regulado, $794.310, incluye tanto la actuación como patrocinante y apoderada, y debe adicionarse IVA si corresponde."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: