GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA SULIMP S.A. SOBRE INCIDENTE DE APELACION - EJ.FISC. - OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La queja fue presentada por el abogado Gabriel Bertozzi en relación a la denegación del pedido de regulación de sus honorarios por la actuación en la contestación del recurso extraordinario federal. El Tribunal analizó la normativa aplicable, específicamente el art. 30 de la ley 5134, que regula la regulación de honorarios en segundas o ulteriores instancias, estableciendo porcentajes sobre la suma fijada en primera instancia. La Sala concluyó que, en las presentes actuaciones, no surge ni la parte ha acreditado que exista una base firme para regular los honorarios en esta instancia, dado que las costas fueron impuestas a la demandada (GCBA) y no hay regulación previa, por lo que procedía diferir la regulación hasta que exista una base firme. La jueza Marcela De Langhe consideró que, en casos donde las costas fueron impuestas a la parte demandada, los letrados del GCBA carecen de interés en promover la regulación en esta instancia, y que la inexistencia de regulación previa no perjudica la posibilidad de regular los honorarios en forma provisorio. La mayoría de los jueces coincidieron en diferir la regulación hasta que exista una regulación firme en primera instancia, mientras que la jueza De Langhe propuso una regulación provisorio, sin embargo, la mayoría decidió no hacerlo.