Logo

PITTALUGA, CRISTINA ELISA Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PITTALUGA , CRISTINA ELISA y otros CONTRA GCBA, SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

La sentencia regula honorarios profesionales en una causa de regulación de honorarios en recursos de apelación, modificando la suma inicialmente regulada por la Cámara y estableciendo un monto acorde a las pautas legales y principios de proporcionalidad.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Base regulatoria Honorarios del abogado Falta de regulacion de honorarios Diferimiento del pedido


¿Quién es el actor?

la abogada María Silvina Marengo, en calidad de letrada patrocinante y apoderada de la parte actora.

¿A quién se demanda?

al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el marco de un recurso extraordinario federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la regulación de honorarios por la actuación en el proceso, específicamente por contestar el recurso extraordinario federal.

¿Qué se resolvió?

se regularon los honorarios en la suma de $794.310, considerando la base de $10.000 más IVA, y se modificó la suma inicial regulada de $10.000 a la suma total, en atención a los principios de proporcionalidad y a la complejidad del trabajo realizado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal, en atención a la normativa de la ley 5134, establece que la regulación de honorarios en segunda instancia debe ser del 30% al 40% de la cantidad fijada en primera instancia, y que la intervención en recursos ante este Tribunal no puede ser inferior a 20 UMA, conforme el art. 31 de la ley 5134. La Cámara confirmó honorarios de $10.000 más IVA, pero considerando la intervención en recursos y la complejidad, se estima razonable regular honorarios por la contestación del recurso en $3.500, equivalente al 35% de la base." "El principio de proporcionalidad y razonabilidad, además del deber de garantizar el acceso a la justicia, orientan la fijación de honorarios en montos acordes a la labor efectuada y a la etapa procesal, evitando distorsiones y excesos." "En este contexto, y considerando la naturaleza del trabajo, se modifica la regulación inicial y se establecen honorarios en la suma de $794.310, con la correspondiente adición del IVA si correspondiere."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar