ABWC s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ABWC CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: GCBA (en carácter de parte en la queja) Objeto: Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad respecto a la decisión que rechazó su apelación contra la sentencia de primera instancia que ordenó proporcionar información pública solicitada en un expediente de amparo. Decisión: La queja interpuesta por el GCBA fue rechazada por no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos en la ley 402, ya que no presentó una crítica concreta y razonada de la resolución interlocutoria. La Sala sostuvo que las objeciones del GCBA eran meras discrepancias y cuestiones ajenas a la vía del recurso de inconstitucionalidad. La sentencia final de la Cámara de Apelaciones que declaró desierto el recurso de apelación no fue considerada arbitraria ni vulneratoria de derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces indicaron que la queja no puede prosperar porque no contiene la crítica suficiente y fundamentada exigida por el art. 33 de la ley 402. La Sala señaló que la discrepancia del GCBA con la resolución de la alzada constituye una cuestión de hecho y derecho infraconstitucional, que resulta ajena a esta vía recursiva. Además, la falta de una exposición seria y fundada que justifique los agravios impide su consideración. Se recordó que la sentencia de la Cámara de Apelaciones no incurrió en arbitrariedad y que las cuestiones fueron tratadas en el marco de la ley 104 y el Código Contencioso Administrativo.