GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en G B, C A CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - ASISTENCIA ALIMENTARIA Y OTROS SUBSIDIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora (GCBA) interpuso queja contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, que confirmó la negativa de analizar el fondo del recurso.
- La demanda de amparo fue promovida por G.B. contra el GCBA solicitando que se ajuste la prestación económica de asistencia alimentaria y de higiene personal, lo cual fue declarado constitucional por la jueza de primera instancia y parcialmente confirmado por la Cámara, que consideró la situación de vulnerabilidad social de la actora.
- El GCBA argumentó que la sentencia era abstracta, vaga e imprecisa, y que invadía competencias del Poder Legislativo y Ejecutivo. La Cámara de apelaciones, por mayoría, rechazó estos agravios, señalando que no se planteó un caso constitucional y que la sentencia no es arbitraria.
- La queja del GCBA fue considerada insuficiente porque no relacionó los preceptos constitucionales invocados con los términos de la sentencia, y porque sus agravios se limitaron a la disconformidad con la decisión sin fundamentar adecuadamente. La Sala también sostuvo que la denuncia de arbitrariedad no fue acreditada y que no se demostraron cuestiones de gravedad institucional.
- Los jueces concluyeron que la decisión judicial fue fundada en ley, con fundamentos suficientes, y que no se evidencian deficiencias que justifiquen su modificación.