MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ESPINOSA, JENNIFER SOBRE 14 2°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES ATENUADA POR SER PARA USO PERSONAL
La Cámara rechazó la queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad en causa penal relacionada con organización/propaganda discriminatoria. El tribunal concluyó que la resolución impugnada no es definitiva ni causa un gravamen de imposible reparación.
- Quién demanda: Jorge Javier Miglino en representación de Sandra Alejandra Vellido y de sí mismo.
¿A quién se demanda?
La resolución de la Sala III del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el rechazo de nulidades y del vencimiento del plazo de investigación en una causa penal.
¿Qué se resolvió?
La Sala III declaró inadmisible la queja y confirmó la decisión de no aceptar la recurso de inconstitucionalidad, considerando que la resolución impugnada no es definitiva ni causa un daño irreparable, además de que la argumentación del recurrente no logra superar una mera discrepancia interpretativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces señalaron que la resolución impugnada no equivale a una sentencia definitiva ni causa un gravamen de imposible reparación, por lo que no es susceptible del recurso de queja. Además, la defensa no logró demostrar que la decisión afecte garantías constitucionales de forma que requiera tutela inmediata, sino que se limita a expresar disconformidad con la interpretación legal y procesal. La jurisprudencia del tribunal establece que para que prospere la queja, debe existir un daño irreparable o una resolución definitiva, requisitos que en este caso no se cumplen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: