Logo

GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN GCBA CONTRA CACERES NESTOR DAVID SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES

La Sala admitió la queja y revocó la resolución de la Cámara, ordenando un nuevo pronunciamiento que garantice la adecuada fundamentación y respeto al derecho de defensa del actor. La decisión se basa en la insuficiente fundamentación de la sentencia apelada y en la vulneración del derecho constitucional a la defensa.

Facultades del juez Ejecucion fiscal Recurso de inconstitucionalidad Fondos embargados Cuestion constitucional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Resoluciones equiparables a definitiva Diligenciamiento de oficios Sistema de oficios judiciales del bcra Traba del embargo

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Francisco Bertino, presentó una queja por la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, que rechazó un recurso de apelación en un proceso por incumplimiento de un acuerdo conciliatorio sobre acceso a documentación del consorcio en el que era propietario. La Cámara sostuvo que la pretensión no encuadraba en los supuestos del artículo 413 del CCAyT y que el actor no aportó detalles suficientes sobre el incumplimiento ni sobre la documentación retenida, además de considerar que el cambio en la administración del consorcio impedía la ejecución. La Cámara también consideró que el recurso no era procedente porque no era contra una sentencia definitiva ni planteaba una cuestión constitucional, y que no existía arbitrariedad en la decisión. El Tribunal Superior, tras analizar los agravios, concluyó que la resolución de la Cámara carecía de fundamentación suficiente, afectando el derecho de defensa del actor, y que la misma no se encontraba debidamente motivada respecto a la aplicabilidad del artículo 413 del CCAyT, especialmente en relación con la documentación en poder de la nueva administración. La sentencia, por tanto, fue considerada arbitraria y vulneratoria del derecho constitucional. Se admitió la queja, se revocó la sentencia de la Cámara y se ordenó la remisión de las actuaciones a otros jueces para que dicten un nuevo pronunciamiento, garantizando un análisis completo y fundamentado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar