DMJD s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS SPV SOBRE 1 1er párr.- IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE
La Sala del Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja por falta de crítica suficiente y por no demostrar la existencia de cuestiones constitucionales o de gravedad institucional. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de los agravios y en la valoración adecuada de la prueba y la normativa infraconstitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte querellante interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que revocó una condena por impedimento de contacto.
- La Sala II consideró que la queja no superaba la mera discrepancia interpretativa y que no vinculaba los agravios a cuestiones constitucionales concretas, por lo que la declaró inadmisible.
- La parte recurrente criticó la valoración de la prueba y acusó arbitrariedad y gravedad institucional, pero los jueces sostuvieron que no había evidencia de irregularidades ni de cuestiones constitucionales relevantes.
- La Sala concluyó que la queja no cumplía con los requisitos formales y sustantivos para su admisión, por lo que fue rechazada, y ordenó la integración del depósito correspondiente.
- Los jueces destacaron que la valoración de las pruebas y las fundamentaciones del fallo fueron razonables y ajustadas a derecho, y que las discrepancias en la valoración probatoria no constituyen infracción constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: