MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS MERCURIO, MARTIN LUIS SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE GUERRA
La Cámara Superior de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja contra resolución que denegó recurso de inconstitucionalidad en proceso por portación de arma de guerra sin autorización. La mayoría sostuvo que la presentación no configuraba cuestión constitucional, y que la resolución no era arbitraria, confirmando la decisión de los jueces de mérito. La defensa alegó violaciones constitucionales, pero la Cámara consideró que no estaban demostradas. La resolución final fue rechazar la queja y eximir al imputado del depósito legal, manteniendo la validez de la resolución de primera instancia.
- Quién demanda: Ministerio Público
- Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Ernesto Ramón Orona
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que confirmó la prisión preventiva y rechazó recurso de inconstitucionalidad por considerarla equiparable a sentencia definitiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible la queja, consideró que no configuraba cuestión constitucional, y confirmó la rechazo del recurso de inconstitucionalidad, rechazando también el pedido de depósito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría destacó que la queja no demostraba la existencia de una cuestión constitucional, y que la resolución de los jueces de mérito no era arbitraria. Se valoró que los argumentos de la defensa se centraban en discrepancias con la valoración de las pruebas, que exceden la competencia del tribunal superior. Además, se sostuvo que la resolución no vulneraba principios constitucionales, y que la decisión de la Cámara era razonable y fundada. La jueza Ruiz y el juez Lozano coincidieron en que la resolución no configuraba una cuestión constitucional, y que la presentación no cumplía con los requisitos para su revisión. La resolución final fue rechazar la queja y eximir al imputado del depósito legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: