GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN PEREZ Y DEMARIA, MARIA DE LAS MERCEDES C/ BRANDT Y DEL MARMOL, CLAUDIA RAMONA ERNESTINA Y OTROS S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA (EXPTE. Nº 7396/2019)
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires deniega la queja por conflicto de competencia entre este tribunal y la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, remitiendo la cuestión a la Corte de Justicia de la Nación para su resolución. La decisión se basa en la existencia de un conflicto positivo de competencia que requiere una resolución superior.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad por denegación
¿Qué se resolvió?
Se deniega la queja y se eleva la causa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que dirima la contienda de competencia suscitada entre este Tribunal y la Sala E de la Cámara Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces señalaron que las sentencias del 5 de abril de 2023 y del 6 de junio de 2023 expresan posiciones contrapuestas respecto de la competencia de este Tribunal para conocer en la causa del recurso de inconstitucionalidad. La doctrina del Tribunal en el precedente “Levinas”, receptada en la ley n° 402, establece que corresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolver conflictos positivos de competencia en estos casos. La existencia de una contienda entre dos órganos judiciales con jurisdicciones distintas y niveles jerárquicos superiores requiere su intervención para garantizar los principios de seguridad jurídica y economía procesal. En consecuencia, se decide elevar las actuaciones a la Corte de Justicia de la Nación para su resolución, sin suscribir la resolución la jueza Alicia E. C. Ruiz en los términos de la acordada n° 40/2014.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: