GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ECOKLIMA SRL CONTRA GCBA SOBRE IMPUGNACION ACTOS ADMINISTRATIVOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La justicia nacional, a través del Juzgado Nacional de Menores nº 3 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 11. Demandados: La controversia se centra en qué órgano jurisdiccional debe conocer en la causa por portación ilegítima de arma de guerra y hechos conexos ocurridos el 4 de septiembre de 2022. Objeto de la demanda: Resolver la competencia entre la justicia nacional y la justicia local en la causa que involucra a los imputados Isaías David Ponce, Luciano Leonardo Barayian y un menor T.A.S. Decisión del tribunal: Se declara la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 11 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, remitiendo las actuaciones a dicho órgano. Fundamentos principales: Los jueces consideran que, conforme al precedente “Bazán” y a la jurisprudencia del Tribunal, cuando la contienda se produce entre magistrados que ejercen competencia en la Ciudad Autónoma, corresponde al Tribunal Superior de Justicia resolver el conflicto. La jueza Ruiz destaca que, si bien la justicia nacional inició la causa, la decisión de la justicia local de aceptar su competencia y el avance del proceso justifican la remisión a la jurisdicción local para una mejor administración de justicia. Además, el Fiscal Adjunto argumenta que la causa es escindible y que no corresponde acumular los procesos, por lo que la competencia del juzgado local resulta más eficiente y adecuada.