GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PARKARE GROUP S.L. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
El tribunal rechazó las quejas contra las resoluciones que confirmaron la imposición de astreintes en el marco de un amparo por incumplimiento de obligaciones del GCBA y la Ministra de Educación en materia educativa. La decisión se fundamenta en que los recursos fueron presentados fuera de plazo y no constituyen recursos definitivos.
- Quién demanda: Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Ministerio Público Tutelar.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y Ministra de Educación María Soledad Acuña.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra resoluciones que confirmaron la imposición de astreintes por incumplimiento de obligaciones en un proceso de amparo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las quejas por extemporaneidad del recurso, ya que fueron interpuestos fuera del plazo de 5 días establecido por la ley, y porque las resoluciones cuestionadas no eran definitivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó los recursos de apelación porque no se trataba de decisiones definitivas, sino de medidas en desarrollo del cumplimiento de una sentencia. La ley nº 2145 establece claramente que los recursos de inconstitucionalidad deben interponerse en un plazo de 5 días desde la notificación de la resolución, plazo que fue incumplido por las recurrentes. La resolución de primera instancia que dispuso astreintes no es susceptible de recursos de apelación por ser inapelable, y menos aún de recursos de inconstitucionalidad por haber sido interpuesto fuera del plazo legal. La naturaleza procesal de las astreintes y su carácter de medidas de cumplimiento en un proceso de amparo justifican la interpretación de que las resoluciones en las que se establecen no son decisiones definitivas susceptibles de recursos de inconstitucionalidad, salvo que sean definitivas y que la parte afectada demuestre un gravamen irreparable, lo cual no ocurrió. La interposición tardía de los recursos de inconstitucionalidad, fuera del plazo legal, implica su rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: