GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA HOLZER, HUGO EDGARDO SOBRE INCIDENTE DE APELACION - EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnar la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad respecto a una resolución que confirmó una sentencia que ordenó al GCBA brindar una solución habitacional a un amparista en situación de vulnerabilidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja del GCBA por insuficiencia en la fundamentación, no acreditando la existencia de un caso constitucional ni configurando arbitrariedad en la sentencia impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja fue presentada en tiempo y forma, pero no logra refutar en forma suficiente la resolución denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. La doctrina de la CSJN sobre los requisitos de las quejas por recursos denegados fue aplicada, concluyendo que las invocaciones genéricas sobre garantías constitucionales no conectan con los fundamentos de la sentencia. La tacha de arbitrariedad requiere gravedad extrema en los errores, y en este caso no se comprobó, además que la referencia a la “gravedad institucional” no fue fundamentada. La sentencia de la Cámara fue considerada jurídicamente posible, fundada y suficiente, sin evidenciar deficiencias en la fundamentación que justifiquen su revisión. La queja no logra demostrar una vulneración constitucional ni una arbitrariedad que amerite su aceptación, en consecuencia se decide rechazarla.