GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RDG CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES Y OTROS SUBSIDIOS
La queja del GCBA por denegación de recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por el Tribunal, ya que no acreditó la existencia de una cuestión constitucional ni la arbitrariedad del fallo; los fundamentos de la sentencia se consideraron suficientes y fundados.
Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (en su función de cámara judicial que resolvió la denegación del recurso de inconstitucionalidad del GCBA)
Objeto: Recurso de queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad en una resolución que negó la protección judicial solicitada en un amparo habitacional.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechazó la queja del GCBA, confirmando la suficiencia y fundamentación de la decisión que denegó el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La juez Inés M. Weinberg explicó que la queja fue presentada en tiempo y forma, pero no pudo prosperar porque no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad ni acredita la existencia de un caso constitucional. Se reiteró que las genéricas invocaciones sobre garantías constitucionales solo reflejan disconformidad, sin conectar con las razones del fallo. Se recordó que la arbitrariedad no se prueba con errores o desaciertos, sino con graves desaciertos que descalifican un acto judicial. La referencia a la “gravedad institucional” no fue respaldada con fundamentos suficientes. La sentencia de la Cámara se consideró fundada y con bases suficientes, por lo que el recurso de queja fue rechazado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: