GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA LABORATORIOS TEMIS L OSTALO SA SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia (por la queja por inconstitucionalidad denegada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque la decisión de la Cámara de Apelaciones que ordenó incluir un suplemento salarial por Área Crítica a enfermeros del Hospital Rivadavia.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja del GCBA contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad y se ordenó remitir a la sala interviniente para que se agregue a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cuestión es sustancialmente similar a otras resoluciones del tribunal en casos análogos, en los cuales se analizó si la decisión de la Cámara de Apelaciones vulneraba principios constitucionales respecto a la inclusión de suplementos salariales en empleo público. Se remite a los votos en esas causas, considerando que la decisión de la Cámara fue correcta y que no existen fundamentos suficientes para reconsiderar la constitucionalidad de la resolución apelada. La sala señaló que "la cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal" en causas nº 6346/17-1 y nº 6204/17-1, y que "por ello, nos remitimos a las razones y a la solución que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esas causas". La resolución refuerza la interpretación de la jurisprudencia en la materia, en la cual se sostiene que las decisiones de la Cámara de Apelaciones en estos casos cumplen con los estándares constitucionales y legales. Además, el Tribunal confirma que la denegación de la queja es procedente, dado que no se advierten vicios o irregularidades que justifiquen su admisión. La sentencia concluye con la orden de registrar, notificar y remitir la resolución a la sala interviniente para su incorporación a los autos principales.