MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS SEQUEIRA, SANTIAGO EDGARDO SOBRE 266 - EXACCIONES ILEGALES

¿Quién es el actor?

Ministerio Público
- Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en representación de Fernando Julio Duarte.

¿A quién se demanda?

Tribunal del 17 de mayo de 2023.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal por queja contra resolución que rechazó la queja por inconstitucionalidad en causa por exhibiciones obscenas agravadas por la edad.

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario federal. El tribunal argumenta que no se acreditó un caso constitucional habilitante, que las cuestiones planteadas son de hecho y valoración probatoria, y que la fundamentación de la resolución atacada no es arbitraria ni vulnera garantías constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa invoca derechos constitucionales y garantías, pero no los fundamenta con análisis constitucional sólido, limitándose a cuestionar cuestiones de hecho y valoración probatoria. La jurisprudencia del tribunal y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establecen que el recurso extraordinario requiere una crítica prolija y fundamentada en derecho federal, lo cual no ocurrió en este caso. La alegación de arbitrariedad carece de sustento, ya que la sentencia impugnada presenta fundamentación suficiente y no existen deficiencias lógicas que justifiquen su revisión en sede federal. La diferencia entre la valoración de hechos y el derecho federal es clara, y en este caso las discrepancias son de hecho, por lo que no procede el recurso. La sentencia final es que el recurso de queja es improcedente y debe ser denegado con costas a la parte vencida.