Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Legajo de juicio en autos Surita, Luis Alejandro s/ inf. art.149 bis C. Penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor denuncia incumplimiento de orden de prohibición de acercamiento dictada por el Juzgado Nacional en lo Civil nº 77, con múltiples denuncias posteriores por desobediencia. La Fiscalía y los tribunales en lo local y nacional discutieron sobre la competencia para entender en la causa. El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 9 sostuvo que la investigación local precedía a la de la justicia nacional y solicitó que se inhibiera. La justicia nacional rechazó la inhibitoria y requirió las actuaciones, argumentando que las medidas cautelares fueron dictadas por una magistrada nacional en un expediente distinto, por lo que los hechos no correspondían a la competencia de la justicia local. El tribunal superior, remitiéndose a precedentes y a la opinión del Fiscal General Adjunto, concluyó que la competencia corresponde al juzgado local, dado que la desobediencia a la orden de prohibición emanaba de un tribunal local, y no de un magistrado nacional en ejercicio de funciones judiciales en la causa civil. La mayoría de los jueces afirmó que “los episodios aquí ventilados no corresponden a aquellas figuras penales traspasadas a la justicia de la Ciudad de Buenos Aires” y que la investigación local debe seguir su curso. La sentencia dictada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirma la competencia del tribunal local y ordena remitir las actuaciones al mismo.