PARRA VERA, MAXIMA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PARRA VERA, MAXIMA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la solicitud de suspensión del proceso presentada por Metrovías S.A. en una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, argumentando que no estaban presentes razones que justificaran la excepción a la regla general.
Actor: Metrovías S.A.
Demandado: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Objeto: Solicitud de suspensión del curso del proceso hasta que se resuelva la presente queja por recurso de inconstitucionalidad denegada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones rechazó la solicitud de suspensión del proceso y ordenó que continúe con el trámite de la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces expresaron que, en general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso (art. 33, ley 402). Solo en casos excepcionales, mediante decisión expresa, se puede suspenderlo, y en este expediente no se presentaron argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que justificarían tal excepción. La recurrente no acreditó razones que permitan apartarse de la regla general, por lo que se rechazó la petición. La jueza Ruiz señaló que la falta de acreditación de razones para hacer excepción a la norma conduce al rechazo del pedido. El juez Lozano sostuvo que la parte no mostró que la denegación del recurso fuera evidente o que la medida fuera indispensable para preservar efectos de una posible sentencia favorable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: