INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS VES SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD S/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires declaró la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 17 en un incidente de competencia por un hecho de lesiones y amenazas en un comercio del barrio de Retiro. La decisión estuvo fundamentada en la probabilidad de que el hecho pueda encuadrarse en los delitos de amenazas simples y lesiones, considerando las constancias del expediente y la etapa procesal, y remitiendo el incidente al juzgado competente.
- Quién demanda: No corresponde identificar a un actor formal, dado que se trata de un incidente de competencia en un proceso penal.
¿A quién se demanda?
La causa que originó el incidente fue iniciada por la denuncia de Ignacio Kinbaum, afectado por lesiones y amenazas proferidas por Ariel Accorinti en un comercio de Rapipago.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se debatía sobre qué jurisdicción debía entender en el expediente, en particular si la justicia nacional o la justicia local.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 17, tras analizar los elementos del expediente y la etapa procesal, y remitiendo el incidente a dicho juzgado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La probabilidad de progreso del encuadre legal en los delitos de amenazas simples y lesiones, y la etapa procesal, justifican la competencia del juzgado local. La calificación legal definitiva no afecta la competencia, pudiendo esta ser modificada en etapas posteriores. La jurisprudencia del Tribunal en “Giordano” respalda la facultad del juez de cambiar la calificación del hecho en el proceso sin alterar la competencia. La intervención del Fiscal General Adjunto apoyó la competencia de la justicia local, considerando que las amenazas se encuadrarían en amenazas coactivas y las lesiones en la competencia del juzgado de la Ciudad. La decisión fue adoptada por mayoría, remitiendo el incidente al juzgado correspondiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: