GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA PASSAGLIA DELFINA SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que denegó su queja por rechazo de recurso extraordinario federal Decisión: Se deniega la queja del GCBA, confirmando que el recurso no plantea una cuestión federal y que las decisiones relacionadas con la inadmisibilidad de recursos de orden local son ajenas a la instancia extraordinaria, además de que no se acreditó la existencia de gravedad institucional o violaciones constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario federal articulado por el GCBA debe ser denegado pues no plantea una cuestión federal de las exigidas por el art. 14 de la ley 48. La decisión del Tribunal que ahora se cuestiona rechazó la queja porque no lograba rebatir las razones por las que la Cámara había denegado su recurso de inconstitucionalidad, ni demostrar la existencia de un caso constitucional o federal, ni arbitrariedad de sentencia. La doctrina judicial establece que las decisiones por las que los tribunales locales declaran la improcedencia de recursos de orden local resultan ajenas, como principio, a la instancia extraordinaria (Fallos: 306:885; 308:1577; 311:100; 329:4775). Además, las objeciones del GCBA sobre derechos constitucionales no tienen relación directa con la resolución, ya que remiten a cuestiones de hecho y valoración probatoria propia de los jueces de la causa. En cuanto a la alegación de arbitrariedad, esa doctrina no se aplica salvo en casos de deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo. La supuesta gravedad institucional no fue demostrada por el GCBA, y no se cumplen los requisitos del reglamento de la CSJN para la admisión del recurso. Por todo ello, se concluye que el recurso de queja debe ser rechazado."