AVALOS, ROBERTO ALEJANDRO Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en AVALOS ROBERTO ALEJANDRO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION) s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (por la denegatoria de su queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia que confirmó la fallo en materia de protección de derechos sociales y vivienda.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la queja interpuesta por el GCBA por improcedente y por no cumplir con los requisitos constitucionales y formales exigidos, confirmando la decisión de la Sala.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces señalaron que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no presenta una crítica suficiente respecto a la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad, ya que las invocaciones genéricas a garantías constitucionales no conectan con los fundamentos del fallo. Además, se recordó que la tacha de arbitrariedad requiere gravedad extrema del error, lo cual no se acreditó, y que la referencia a la “gravedad institucional” no fue respaldada con fundamentos adecuados. La sentencia también destaca que la parte actora no logra poner en crisis la decisión interlocutoria que declaró inadmisible el recurso extraordinario, y que los agravios remitían a cuestiones de hecho y valoración de prueba, que no constituyen base suficiente para la revisión extraordinaria. Los votos coinciden en rechazar la queja por su improcedencia y deficiencias formales, ratificando la decisión de la Cámara.