CORINGRATO, GRACIELA NOEMI Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CORINGRATO, GRACIELA NOEMI Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES
La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en acceso a la información fue rechazada por no cumplir requisitos de autosuficiencia y por tratarse de una decisión en ejecución, no definitiva, que no genera un gravamen irreparable.
¿Quién es el actor?
Licenciada María Soledad Acuña
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que denegó su queja por acceso a información pública, en relación con el Jardín Maternal JM n° 15 D.E. 19.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja por no ser autosuficiente y por tratarse de una decisión en etapa de ejecución que no es definitiva; además, no se acreditó que produzca un gravamen irreparable, y los agravios pueden ser replanteados en futuras instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión cuestionada no es la definitiva a la que alude el art. 27 de la Ley 402, sino una resolución en ejecución, por lo que no corresponde su revisión mediante recurso de queja. La recurrente no demostró que la decisión le cause un gravamen irreparable, ni que la situación justifique su recurso en esta instancia. La presentación no fue autosuficiente, ya que omitió copiar la decisión impugnada y la notificación, incumpliendo con los requisitos procesales para que la queja prospere. La parte recurrente debe acreditar que el recurso fue planteado en tiempo y forma, lo cual no ocurrió en este caso. La queja es improcedente y debe ser rechazada por los fundamentos expuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: