MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS AJR SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTICULOS 51, 52 Y 53)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora (Rosón) promovió acción de amparo para acceder a información pública respecto a un establecimiento educativo, solicitada al Ministerio de Educación e Innovación Tecnológica del GCBA.
- La primera instancia admitió la demanda y ordenó al GCBA proporcionar la información, basándose en el informe del Ministerio Público Fiscal, y la Cámara de Apelaciones declaró desierto el recurso del GCBA por falta de crítica concreta y razonada.
- El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue rechazado por el tribunal. La parte recurrente alegó arbitrariedad, vulneración de derechos y apartamiento de la ley 104, argumentando que los datos estaban en otro expediente.
- Los jueces concluyeron que la queja del GCBA no cumple con los requisitos de fundamentación del art. 33 de la ley 402, pues sus agravios constituyen discrepancias de hecho y derecho procesal, ajenas a la vía de inconstitucionalidad, y no se verificó la existencia de un caso constitucional ni arbitrariedad.
- La jueza Marcela De Langhe remarcó similitud con casos anteriores y votó por admitir la queja y rechazar el recurso de inconstitucionalidad.
- La mayoría del tribunal coincidió en rechazar la queja por insuficiencia de fundamentación, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.