GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ROSÓN, OSCAR LUIS CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La Defensora General y la Defensa Pública de Alejandro Javier Fariña interpuso queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Cámara, que confirmó la rechazo del pedido de sobreseimiento y apartó al juez del proceso, argumentando que se había producido un exceso jurisdiccional y vulneración del principio acusatorio, el debido proceso y el derecho de defensa.
- La resolución impugnada fue considerada equiparable a definitiva por afectar la situación procesal del imputado, ya que continuaba la investigación en un caso ya desistido por la fiscalía, generando una afectación al debido proceso y a la autonomía del Ministerio Público.
- La Cámara y los jueces fundamentaron que la actuación del juez sustituyó indebidamente al fiscal, violando el esquema de separación de roles en el proceso acusatorio, y que la intervención judicial en las decisiones del fiscal vulneraba principios constitucionales.
- Se resaltó además que las decisiones judiciales en casos de violencia de género deben armonizarse con las obligaciones internacionales y la ley n° 26.485, sin que ello implique reemplazar funciones del Ministerio Público ni generar revictimización mediante actividades extrajudiciales no autorizadas.
- Los jueces coincidieron en que la resolución del juez y la Cámara afectaba el principio acusatorio, la imparcialidad y el debido proceso, por lo que correspondía revocar las decisiones y ordenar que otros jueces dicten nueva sentencia conforme a los lineamientos de la sentencia.
- La mayoría del Tribunal hizo lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, revocando la resolución de la Cámara y remitiendo las actuaciones para que otros jueces dicten sentencia conforme a los principios constitucionales y legales aplicables en materia penal y de violencia de género.