PERRONI, MARINA MARCELA Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PERRONI MARIANA MARCELA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
La queja por inconstitucionalidad denegada no suspende automáticamente el proceso, y el Tribunal rechazó la solicitud de suspensión por falta de argumentos suficientes, confirmando que la regla general es que no suspende el trámite del proceso.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en su carácter de instancia que resolvió la queja)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se otorgue carácter suspensivo a la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, para evitar que la ejecución de la sentencia afecte la jurisdicción del Tribunal en un asunto ambiental.
¿Qué se resolvió?
La petición de suspensión del proceso fue rechazada por falta de argumentos que justifiquen una excepción a la regla general, que indica que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el trámite del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Alicia E. C. Ruiz explicó que, como regla, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, salvo en casos excepcionales mediante resolución expresa y con fundamentos sólidos. En este caso, la recurrente no brindó razones suficientes que justifiquen apartarse de dicha regla, y las apelaciones de los jueces Weinberg, De Langhe, Otamendi y Lozano coincidieron en que no se acreditó un perjuicio irreparable que justifique la suspensión. Los argumentos del GCBA no demostraron que la medida solicitada sea indispensable para preservar efectos de la sentencia en caso de prosperar los planteos. Por ello, se resolvió rechazar la solicitud y continuar con el trámite de la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: