GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MEERAPFEL, ALEJANDRO CONTRA GCBA SOBRE ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo fue revocada en su decisión de rechazar el recurso de inconstitucionalidad del GCBA, y se ordenó su aceptación y la consecuente declaración de inconstitucionalidad de la sentencia de grado, por considerar que la resolución judicial fue arbitraria y vulneró principios constitucionales clave como el de legalidad y defensa en juicio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La presente causa tiene por actor al GCBA, que cuestiona la sentencia de la Cámara de Apelaciones que rechazó su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que ordenaba reconocer derechos laborales y de antigüedad a Alejandro Meerapfel, contratado en forma transitoria en el Teatro Colón. El tribunal de alzada consideró que la resolución de la Cámara de Apelaciones fue arbitraria al no analizar correctamente la relación laboral, valiéndose de una interpretación sesgada de las constancias y sin fundamentar adecuadamente la decisión, vulnerando derechos constitucionales y atribuciones del Poder Ejecutivo. La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia señala que los agravios del GCBA, relacionados con la valoración de hechos y prueba, no alcanzan a justificar la revisión en esta instancia. La mayoría de los jueces concluyó que la resolución apelada fue arbitraria y que la decisión del tribunal inferior no se ajustó al derecho vigente, por lo que corresponde admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia impugnada y rechazando la demanda. La disidente, en cambio, sostuvo que no se configuraba la arbitrariedad y que la sentencia de grado estaba fundada, pero no logró revertir la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: