INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS RLM SOBRE 2 BIS - INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR (DESTRUCCION DE BIENES O DISMINUCION DE VALOR PARA ELUDIR CUMPLIMIENTO)
La Corte denegó el recurso de queja del GCBA contra la decisión de rechazar su recurso de inconstitucionalidad; argumentó que no se plantea una cuestión federal, que las cuestiones de hecho son propias de los jueces de la causa y que no hay arbitrariedad en la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El GCBA interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su recurso de queja en un planteo de inconstitucionalidad. La Sala afirmó que no se configura una cuestión federal, ya que la decisión del tribunal que rechazó la queja no reviste carácter de arbitrariedad ni viola derechos constitucionales fundamentales, pues se basa en la doctrina jurisprudencial que establece que las decisiones sobre improcedencia de recursos de orden local son ajenas a la instancia federal. Además, se indicó que las objeciones del GCBA refieren a cuestiones de hecho y valoración probatoria, que son propias de los jueces de la causa, y que no corresponde a este Tribunal revisar esas cuestiones. Asimismo, se resaltó que la alegación de arbitrariedad no tiene por objeto convertir a la Corte en un tribunal de tercera instancia, sino cubrir casos excepcionales de deficiencias lógicas o ausencia de fundamentación normativa. Por último, se rechazaron los argumentos relacionados con la gravedad institucional y la insuficiencia de fundamentos del recurso por no haberse cumplido los recaudos del reglamento de la CSJN, específicamente la falta de documentación y fundamentación adecuada. La decisión fue denegar el recurso con costas al GCBA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: