BARREYRO, EDUARDO DANIEL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La sentencia rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por María Dolores Ponce, al considerar que no se configura una cuestión federal que justifique su admisión, basándose en que las decisiones previas no plantearon cuestiones constitucionales o de competencia federal.
- Quién demanda: María Dolores Ponce
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su recurso de queja, en el marco de un planteo por inconstitucionalidad y diferencias salariales en empleo público.
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal por no evidenciar una cuestión federal relevante, en línea con la doctrina judicial que limita esta vía a casos que impliquen una cuestión constitucional o de competencia federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez Lozano argumentó que la parte recurrente no demuestra que exista una cuestión federal que guarde relación directa con lo resuelto, en cumplimiento del art. 14 de la ley 48, y que la mera mención a preceptos constitucionales no basta para abrir la vía extraordinaria, conforme a la doctrina de Fallos: 165:62, 266:135 y 310:2306. Además, se señaló que las cuestiones procesales y de hechos no son revisables mediante este recurso, y que la alegación de arbitrariedad requiere una fundamentación que no ha sido satisfecha en la presentación. Finalmente, se recordó que la parte no cumplió con los requisitos formales establecidos por la Acordada 4/2007 de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: