Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Ecohabitat SA Emepa SA UTE (Res 219/15) c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos CABA s/ recurso directo s/ resoluciones del Ente Único Regulador de Servicios Públicos s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad respecto a la resolución que ordenaba la asignación de vacantes escolares en el sistema educativo de la Ciudad.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja del GCBA y revocó la resolución de la Cámara de Apelaciones, ordenando que se remitan las actuaciones y que se revoque la decisión que modificó la fallo cautelar inicial, dejando sin efecto la medida que ordenaba la asignación específica de vacantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión traída a conocimiento del Tribunal es sustancialmente similar a la resuelta en el expediente nº 17709/2019-0 ... a cuyos fundamentos y solución —desarrollados en nuestros respectivos votos— nos remitimos en honor a la brevedad." "La decisión de la Cámara de Apelaciones fue considerada arbitraria y violatoria del derecho del GCBA a presentar un recurso de inconstitucionalidad, sin que la resolución adoptada respetara los principios del debido proceso y la división de poderes." "Se concluye que la decisión recurrida vulnera derechos constitucionales del GCBA en el marco del control de constitucionalidad y que la queja debe ser admitida, revocando la resolución apelada."