GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA BONILLA GONZALO JAVIER HUGO SOBRE EJECUCION FISCAL - INGRESOS BRUTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El GCBA demanda la declaración de inconstitucionalidad de la sentencia que, en un proceso de ejecución fiscal por deuda de ingresos brutos de 2014, admitió la alegación de prescripción basada en la legislación civil anterior, aplicando la doctrina del precedente "Volkswagen". La jueza Marcela De Langhe destaca que la competencia de la Ciudad para legislar sobre los plazos de prescripción de acciones tributarias no fue delegada al Congreso por la Constitución, y que desde la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial en 2015, la normativa local puede regular tales plazos, sin que ello implique retroactividad. La jurisprudencia del Tribunal Superior confirma que, en estos casos, la regulación local debe prevalecer, ya que la ley nacional no puede aplicar retroactivamente a hechos pasados, y que la interpretación de la CSJN en "Volkswagen" no inhibe la competencia local en materia de plazos de prescripción tributaria. La decisión se fundamenta en que la regulación de la prescripción en la legislación de la Ciudad de Buenos Aires es constitucional y que la sentencia impugnada vulnera dicho marco legal y constitucional. La resolución garantiza la autonomía de la legislación local y la correcta interpretación del ámbito de competencia constitucional en materia tributaria.