ACUÑA, MARIA SOLEDAD s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La queja del GCBA por denegatoria de recurso de inconstitucionalidad fue rechazada; el tribunal consideró que no se demostraron cuestiones constitucionales que ameriten su revisión. La decisión se basó en la inexistencia de arbitrariedad o vulneración del derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
María Eugenia Morelli
- Objeto de la demanda: Reclamó la declaración de inconstitucionalidad de una resolución judicial que denegó su recurso de apelación, en el marco de un proceso por diferencias salariales y recategorización en empleo público.
- Decisión del tribunal: Rechazar la queja del GCBA por no demostrar la existencia de una cuestión constitucional, considerando que los planteos se limitaron a cuestiones de hecho y de derecho infraconstitucional sin evidenciar arbitrariedad o vulneración constitucional. El tribunal sostuvo que la decisión de la Cámara de denegar el recurso de apelación no constituye una afectación a derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Marcela De Langhe expresó que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no logró demostrar que la sentencia de la Cámara constituyera una arbitrariedad o afectación de derechos constitucionales, ya que los planteos del GCBA remitían a cuestiones de hecho y procesales ajenas a la competencia del recurso extraordinario. La sentencia de la Cámara que declaró desierto el recurso de apelación no fue una decisión definitiva, sino un pronunciamiento sobre la inadmisibilidad del recurso, y la parte recurrente no logró articular un motivo constitucional válido para su revisión. Los votos del tribunal coincidieron en que no existían fundamentos constitucionales suficientes para atender la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: