GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA ZAPICO SRL SOBRE EJECUCION FISCAL - ANUNCIOS PUBLICITARIOS

- Quién demanda: Ministerio Público
- Defensoría General de la Ciudad de Buenos Aires en representación de Ernesto Ramón Orona.

¿A quién se demanda?

La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La reconsideración de la decisión que rechazó el recurso extraordinario federal contra una resolución del 30 de agosto de 2023, relacionada con la denegatoria de un planteo por supuesta vulneración de derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara deniega el recurso de queja, confirmando que el mismo no cumple con los requisitos constitucionales y procesales para su admisión, ya que no logra demostrar una verdadera cuestión federal ni inconsistencias que justifiquen su revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa se limitó a proponer una valoración diferente de las constancias del expediente, actividad que correspondería a los jueces de mérito. La apelante no logró establecer vínculo entre la afectación de principios constitucionales y las consideraciones que motivaron la resolución impugnada, ni demostrar arbitrariedad. La queja no presenta una crítica constitucional sólida ni evidencia que la sentencia sea infundada, sino meras discrepancias que corresponden a los jueces de primera instancia. La denuncia de arbitrariedad es genérica y formal, no sustentada en deficiencias lógicas o ausencia de fundamentación normativa. La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires sostiene que el recurso extraordinario federal solo procede en casos de violaciones constitucionales claras y con fundamentación sólida, lo cual no se cumple en este caso. La inadmisibilidad del recurso también se fundamenta en que los planteos de la defensa no lograron conmover las razones que llevaron al rechazo de la queja. La decisión final es la denegación del recurso de queja, con costas a la parte vencida, en concordancia con la normativa vigente y la jurisprudencia aplicable.