GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ANTONIO, MONICA FERNANDA CONTRA GCBA Y OTROS POR AMPARO - OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Marcela Scaramuzza, demandó al GCBA para obtener incorporación a la planta permanente, reconocimiento de tareas y salarios, y declaración de carácter remunerativo de ciertos suplementos.
- La sentencia de grado reconoció diferencias salariales y ordenó la incorporación en proceso paritario, rechazando la pretensión de pase a planta.
- La Sala II de la Cámara apeló parcialmente, ordenando evaluar si la actora cumplía requisitos para pase a planta y confirmó la naturaleza remunerativa de ciertos suplementos, declarando la constitucionalidad de la declaración en ese punto.
- El GCBA interpuso queja por la resolución, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales. La Sala II rechazó la queja, señalando que los agravios eran genéricos y que la decisión se basó en valoración de hechos y prueba, de modo que no se configuraba arbitrariedad ni vulneración constitucional.
- El Tribunal Superior de Justicia, por mayoría, confirmó el rechazo de la queja, considerando que los agravios no lograban demostrar que la sentencia de la Cámara incurriera en arbitrariedad ni en violación de derechos constitucionales. La actuación se ajustó a la normativa y principios constitucionales, y no hubo análisis de cuestiones de fondo que habiliten revisión en esta instancia.