ECOHABITAT SA Y OTRA UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ECOHABITAT SA Y OTRA UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La queja del Consejo de la Magistratura contra resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad fue rechazada; el Tribunal consideró que no existían razones para suspender el proceso y mantuvo el curso del trámite sin alterar la decisión previa.
¿Quién es el actor?
Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CMCABA)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo y sus resoluciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad y solicitud de suspensión del proceso
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las solicitudes de suspensión del proceso y se aceptó la excusación del juez Santiago Otamendi para intervenir en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces recordaron que la regla general es que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, salvo excepciones que requieren una justificación seria. La parte recurrente no aportó argumentos suficientes que acrediten la irreparabilidad del perjuicio o la gravedad institucional que justifique la excepción. La jurisprudencia reiterada de este Tribunal establece que la falta de acreditación de razones fundamentadas para suspender el proceso conduce al rechazo del pedido. La excusación del juez Santiago Otamendi fue aceptada por razones de recusación, conforme a los artículos 13, inciso 2, y 25 in fine del CCAyT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: