Logo

Industrias Metalúrgicas Pescarmona SAICYF Martin y Martin SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Industrias Metalúrgicas Pescarmona SAICYF Martin y Martin SA (res 044/E/2014) c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos CABA s/ recurso directo sobre resoluciones del Ente Único Regulador del Servicios Públicos s/ otros procesos incidentales

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires resolvió eximir al imputado del depósito requerido en la queja por recurso de inconstitucionalidad, considerando acreditada la concesión del beneficio de litigar sin gastos. La decisión se sustenta en la normativa aplicable y en precedentes jurisprudenciales.

Recurso de aclaratoria Honorarios profesionales Apoderado Abogado patrocinante Honorarios del abogado

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Manuel Osiris Hunter Watts, interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. La autoridad judicial informó que se le concedió el beneficio de litigar sin gastos, por lo que el Tribunal decidió eximirlo del depósito requerido, en cumplimiento del artículo 34 de la ley n° 402. La jueza Alicia E. C. Ruiz remite a su opinión previa sobre la exención en casos donde procede la defensa oficial, y el juez Luis Francisco Lozano se remite a su jurisprudencia en similar resolución, concluyendo que no corresponde exigir el depósito. La resolución final ordena la exención y el envío de las actuaciones a la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar