METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La queja fue presentada por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) contra la decisión de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, que denegó su recurso de inconstitucionalidad.
- La sentencia de la Sala confirmó la resolución de primera instancia que ordenó al GCBA presentar una propuesta para alojamiento adecuado a una mujer de 34 años, con Certificado Único de Discapacidad, a cargo de su hija menor y en situación de pobreza crítica y vulnerabilidad social, en un plazo de 45 días.
- El GCBA argumentó que la denegatoria del recurso era arbitraria, vulneraba derechos y principios constitucionales, y que desconocia jurisprudencia y normativa legal vigente en materia de subsidios habitacionales.
- La Sala IV rechazó la queja por considerar que no planteaba cuestiones constitucionales o federales relevantes, ni demostraba arbitrariedad grave o gravedad institucional. La resolución señala que las invocaciones genéricas a garantías constitucionales sin vínculo con fundamentos específicos de la decisión no cumplen con los requisitos para sustentar una queja válida.
- La doctrina de la CSJN citada en la sentencia indica que los agravios que invocan garantías constitucionales sin fundamentación suficiente son insuficientes para acreditar la gravedad o arbitrariedad extrema.
- La decisión final fue el rechazo de la queja, confirmando la legalidad y fundamentación de la resolución atacada.